Chiudi

Aggiungi l'articolo in

Chiudi
Aggiunto

L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri

Chiudi

Crea nuova lista

Shopper rossa
Dati e Statistiche
Fuori di libri Post sulla Community Fuori di libri
Wishlist Salvato in 1 lista dei desideri
Disponibile in 5 giorni lavorativi
Oltre il complesso d'inferiorità. Un'epistemologia per le scienze sociali
45,00 €
45,00 €
Disp. in 5 gg lavorativi
Chiudi
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
ibs
45,00 € Spedizione gratuita
disponibile in 5 giorni lavorativi disponibile in 5 giorni lavorativi
Info
Nuovo
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
ibs
45,00 € Spedizione gratuita
disponibile in 5 giorni lavorativi disponibile in 5 giorni lavorativi
Info
Nuovo
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Chiudi
Oltre il complesso d'inferiorità. Un'epistemologia per le scienze sociali - copertina
Chiudi
Oltre il complesso d'inferiorità. Un'epistemologia per le scienze sociali

Descrizione


Da qualche tempo, fra sociologi, psicologi e politologi, il dibattito sull'unità o la differenza del metodo fra le scienze fisiche e le scienze umane e sociali ha perso la rilevanza che aveva qualche decennio fa. Nel frattempo, un numero crescente di riviste internazionali e italiane ha cessato di pubblicare articoli che siano costruiti prescindendo dai canoni scientisti, cioè che non esibiscano coefficienti di correlazione, livelli di significatività statistica e via quantificando. Quanto è peggio, la quantofrenia ha dilagato anche fuori dal campo della scienza, ispirando i criteri con cui ministeri, fondazioni ed altri enti pubblici valutano la carriera degli studiosi e scelgono le ricerche da finanziare, nel lodevole (dal loro punto di vista di profani) intento di privilegiare chi rispetta la versione standard di scienza. Nella sua relazione di apertura al primo Congresso latinoamericano di Metodologia, il curatore di questo volume è tornato a sollevare il problema, invitando un largo numero di colleghi, prima sudamericani poi italiani, a prendere posizione sull'argomento. Ne è nata questa antologia, il cui curatore fra l'altro sottopone alla comunità scientifica il progetto di formulare un'epistemologia specifica per le scienze sociali, autonoma dalle scienze naturali nel vocabolario e nel metodo. Naturalmente l'antologia ospita uno spettro amplissimo di prese di posizione. Nell'intenzione del curatore, questo è un primo passo nella direzione di allargare il dibattito ad altri colleghi europei e nordamericani.
Leggi di più Leggi di meno

Dettagli

2017
20 febbraio 2017
Libro universitario
484 p., Brossura
9788856836356
Chiudi

Indice

Indice
Alberto Marradi, Misurazione, esperimenti, leggi: il sillogismo scientista
Ivana Acocella, La forza del credo scientista
Felice Addeo, Paolo Diana, Due critiche al saggio di Marradi
Nélida Archenti, L'ingenuità del positivismo: dialogando con Marradi
Sabrina Ayub, La sfida della neutralità
Romina Barone, Mariela Ibarra, Luis Wainer, Il tradimento dell'oggetto: riflessioni sulla scienza sociale che si sta ancora facendo
Omar Barriga, Guillermo Henriquez Aste, E la relazione con la biologia?
Claudio Bezzi, Residui sparsi di scientismo nella ricerca valutativa
Luca Bianchi, Scienza o efficienza?
Maria Luisa Bianco, Sullo scientismo: il caso della sociologia quantitativa confermativa europea
Rita Bichi, Sui modi di conoscere le società
Javier Sebastián Bundio, Cinque argomenti a favore dell'unità delle scienze
Carlos Campos, Approfondendo il concetto di fungibilità
Erica Carrizo, Leggi, fungibilità degli oggetti e scienze naturali: detto e non detto nel saggio di Marradi
Andrea Cerroni, Hard & soft sciences. Per non reinventare la ruota
Costantino Cipolla, Il sillogismo scientista scende dal palco della web society
Roberto Cipriani, Per un'epistemologia non dogmatica
Cleto Corposanto, Charlie Barnao, L'oppio degli scienziati. Il doppio errore dello scientismo
Giovanni Di Franco, I termini-feticcio sono più di tre
Paola Di Nicola, Il sillogismo scientista: l'occultamento del sapere sociologico
Pierpaolo Donati, La conoscenza sociologica oltre il sillogismo scientista e il suo ribaltamento relativistico
Leandro Eryszewicz, Un Keplero per le scienze sociali? Un serio dilemma e un ridicolo complesso d'inferiorità
Antonio Fasanella, Il dito e la luna. Note brevi e quasi critiche sul sillogismo scientista
Enrique Fernández Conti, Chi lascia la via vecchia per la nuova
Paolo Giovannini, Il fascino indiscreto del modello scientista
Giampietro Gobo, Sistemi viventi e gradi di coscienza. Verso una terza ontologia?
Gabriela Yamila Gómez, La fallacia evoluzionista in epistemologia
Paolo Jedlowski, Le tre culture
Sandro Landucci, Critica dei feticci e difesa del metodo
Stefania Leone, La conoscenza che attraversa il ricercatore, gli attori e le relazioni nella ricerca sociale
Claudia Mariotti, Non sarà misurazione, ma ci serve molto
Fabrizio Martire, La non fungibilità degli oggetti cognitivi: conseguenze epistemologiche e metodologiche
Paolo Montesperelli, Riduzionismo e scientismo
Daniele Nigris, La coperta di Minus. Soggettività e "scientificità" nelle scienze sociali
Miguel Oliva, L'integrazione delle scienze naturali e delle scienze sociali
Paolo Parra Saiani, Le tante facce dello scientismo
Fiorenzo Parziale, Lo scientismo tra rimozione e negazione della realtà sociale
Andrea Pereyra Barreyro, Oggettivi e neutrali
Angela Perulli, Il sillogismo scientista e il "paradosso temporale"
Juan Ignacio Piovani, La retorica scientista e le sue fallacie
Maria Concetta Pitrone, Il feticcio più radicato: la "misurazione"
Ignacio Porzecanski, Superare il fossato?
Juan José Primosich, Il metodo scientifico secondo gli scienziati naturali
Gabriella Punziano, Nuove critiche a nuovi feticci
Guillermo F. Quinteiro, Superiorità della fisica rispetto alle altre discipline
Marina Rago, Quasi esperimenti o pseudo-esperimenti?
Gustavo Javier Rojas Bogado, Sul sillogismo scientista
Adriana Roveto, Continueremo a imitare le scienze fisiche anche se sono in crisi?
Barbara Saracino, Le leggi di Quételet
Stefano Scarcella Prandstraller, Soggettività in sé e unità metodologica della scienza
Zenia Simonella, Talete e la Servetta. Approccio maschile e approccio femminile nella ricerca sociale
Andrea Spreafico, Su alcune ambizioni della sociologia
Piero Trupia, L'esattezza non algoritmica delle scienze umane
Sandra Vatrella, Contro la tirannia dei numeri, per un progetto sociale cooperativo
Cecilia Vázquez, Oltre il sillogismo scientista: i Cultural Studies
Giulio Vidotto Fonda, La noesi fenomenologica: un possibile antidoto alla frustrazione degli scientisti
Bibliografia.

Chiudi
Aggiunto

L'articolo è stato aggiunto al carrello

Chiudi

Aggiungi l'articolo in

Chiudi
Aggiunto

L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri

Chiudi

Crea nuova lista

Chiudi

Inserisci la tua mail

Chiudi

Chiudi

Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.

Chiudi

Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore