Théories du bordel économique

Les périodes de crise sont fécondes pour les intellectuels. Il en est ainsi pour l’économie. Depuis 2007 et le début de la crise, la pensée économique est en effervescence. Pourquoi et comment a-t-elle eu lieu ? Comment s’est-elle propagée ? Quel est le meilleur moyen de s’en sortir ? Les idées et les hommes s’affrontent – souvent avec une certaine violence. Pierre-Henri de Menthon et Airy Routier nous dressent le panorama de ces combats. Première interrogation : les économistes sont-ils vraiment indépendants ? Le décalage abyssal entre les théories abstraites et l’économie réelle, la recherche de moyens, ne les incitent-ils pas à trop se rapprocher du monde des entreprises ? Comment un politique peut-il choisir entre un néolibéral prônant l’austérité ou un néo-keynésien qui au contraire croit à une politique de relance. Risque-t-il d’être trop à la mode s’il écoute les schumpétériens ou totalement dépassé s’il se tourne vers le renouveau du marxisme ou du monétarisme ? Doit-il porter son attention sur la « paléo-économie » qui compare les comportements humains et ceux des macaques du Japon, ou sur la « neuro-économie » qui analyse les tempêtes hormonales traversant le crâne des traders ? Les deux auteurs nous font aussi découvrir les lieux où les idées se construisent, s’opposent et se disloquent. Qu’ils soient connus comme des grandes universités américaines, les salons de Davos, ou moins connus comme Jackson Hole ou les rencontres d’Aix. Un ouvrage passionnant pour comprendre les grands enjeux économiques, leur complexité et la fragilité des hommes qui conseillent et de ceux qui décident.