Il danno non patrimoniale

Professionisti, docenti, magistrati, medico-legali ed esperti della materia si confrontano per definire insieme il "nuovo statuto" del danno non patrimoniale. Le Sezioni Unite di Cassazione accolgono la lettura costituzionalmente orientata dell'art. 2059 c.c. 3 e delineano, con le quattro decisioni dell'11 novembre 2008, i seguenti principi: " la categoria del danno non patrimoniale è unica; " il danno non patrimoniale non è un prius ma un posterius: ci si trova davanti ad un rimedio che presuppone necessariamente la lesione di un diritto; " per la concessione del danno non patrimoniale, il diritto leso non può consistere solo nel contra jus rilevante ai fini dell'art. 2043 c.c. ma, per l'art. 2059 c.c., è necessario, invece, un quid pluris: la lesione di un diritto inviolabile; " il danno non patrimoniale costituisce danno-conseguenza e quindi deve essere provato, evitando duplicazioni risarcitorie; " deve essere sempre garantito il principio di integrale riparazione del danno. Le quattro sentenze pervengono altresì all'esclusione della categoria del danno esistenziale come voce autonoma. Le distanze tra esistenzialisti e antiesistenzialisti restano in un confronto sempre più propositivo offerto al lettore in chiave critica.