La congiura dei somari. Perché la scienza non può essere democratica

Si mette a nudo il difetto dell'italiano "credere alle -Vanna Marchi- del periodo in cui vive, anziché affrontare il problema/i con obbiettività e umiltà. La denuncia di BURIONI, è obbiettiva e onesta. Ma vale solo per le persone che hanno un metro di cultura alto. Il resto delle persone, continuerà sulla propria strada come prima. Del resto, come sperare in un cambiamento, visto che leggiamo sempre meno, e masturbiamo il telefonino sempre di più? Le ultime elezioni, confermano sempre di più questa tendenza. Non ci resta che sperare.

Burioni asserisce un sacco di luoghi comuni e mezze verità degne del miglior venditore di fumo. Una carriera costruita su conflitti di interesse con la difesa delle case farmaceutiche e la difesa dei suoi brevetti. Insulta esimi colleghi che controvertono le sue opinioni con dati scientifici dandogli dei somari nel miglior tile sgarbiano. Degno dell'intelletuale trash che non risponde oggettivamente ma la butta sulla rissa verbale.

La scienza non è democratica, e francamente è un asino chi pensa il contrario! Il dottor Burioni è spesso accusato di essere saccente e arrogante ma a mio avviso è semplicemente esasperato dalla quantità crescente di SOMARI che crede di potersi mettere al suo livello e di discutere di scienza con lui perché l’hanno studiata “all’università della vita”. Tutt’altro che saccente, in questo testo Burioni spiega in maniera semplice e con l’aiuto di esempi comprensibili a chiunque alcune delle questioni medico-scientifiche più di attualità. Il testo è estremamente scorrevole e ricco di spunti umoristici, proprio come nello stile dell’autore.