buono quando parla della sua esperienza di downshifting e di quelle di cui ha avuto testimonianza attraverso i suoi contatti: lo fa a tre anni dall'inizio della sua esperienza, quindi in maniera più ponderata alla luce di quanto ha esperito, e lo fa con la consueta schiettezza e senza banalità, offrendo un punto di vista e una prospettiva a mio modo di vedere davvero interessante e individualmente rivoluzionaria. banale e superficiale invece quando fa il fustigatore della società: per sapere che il *sistema* è corrotto, che gli sprechi abbondano, non sentivo proprio la necessità che me lo venisse a raccontare lui, aggiungendo molto poco (nulla) a quanto già conosco e vedo. in questa parte scarso. in definitiva deboluccia l'idea del manifesto *politico* (da polis) dei downshifter: come dice lui stesso, si tratta di una scelta individuale (d'infinite gradazioni e declinazioni) che può andare molto bene ad alcuni e molto male a molti altri, tutto qui. interessante l'idea del cugino di premiare chi fa carriera permettendogli di andare in pensione prima: ma in un sistema contributivo, in cui i conti sono in regola per definizione, perché mai dovrei aspettare di avere 40 anni di contributi se magari dopo 30 potrei avere una pensione che mi basta?
