-Ho ricevuto questo libro dall'editore in cambio di una recensione onesta.- A volte la cosa più difficile del dare un voto ad un libro è l’impossibilità del dare dei mezzi punti; nonostante questo ho scelto di dare 4 stelle a questo romanzo perché 3 sarebbero state poche e forse ingiuste. Il dubbio che ho è, molto probabilmente, dovuto all'enorme aspettativa che avevo nei confronti di questo libro, perché nel mentre la campagna di Bookabook andava avanti, ho letto gli indizi che l’autore dava e presentava sul suo profilo, creando in me tantissimo interesse. Una volta letto però, mi sono resa conto che il libro è risultato essere leggermente “diverso” da come me l’ero immaginato. La trama di per sé è interessante. Tutto si svolge appena prima delle elezioni di un paese a metà tra storia e mistero, tra realtà e finzione, con elementi quali un tesoro, un omicidio, una lotta per il potere e dei personaggi tanto buffi quanto fondamentali per le indagini generali. Peccato però che il finale sia stato sviluppato in modo frettoloso. La fine del romanzo viene infatti presentata come una prova inconfutabile, senza che però ci siano dei veri indizi all'interno della storia, quindi è un po’ come se il lettore “subisse” la soluzione finale. La “lentezza” narrativa che l’autore utilizza è consona alla scelta fatta di raccontare la storia mediante le pagine di un diario, perché alla fin fine ci si ritrova a leggere la storia che il protagonista decide di raccontarci, nascondendo consciamente o inconsciamente parte dei fatti ed includendoci però in quelli che sono i suoi pensieri.
