Questo terzo capitolo lo posiziono tra il primo (a mio parere, PERFETTO) e il secondo (quello che ho apprezzato meno, per ora). Se le (innumerevoli) trame politiche, gli intrighi (di corte), le spiegazioni scientifiche (su come “funziona” un intero pianeta fittizio) e i (tanti) discorsi filosofici non vi interessano, questi libri non fanno per voi. ‘I figli di Dune’ è… epico, solenne, pomposo anche, forse ancora più dei suoi predecessori – ma con questo “tono” si familiarizza già dalla prima pagina del primo romanzo: letteralmente, ogni frase è ammantata di questa grandezza che permea l’intera vicenda e che o ti piace o non ti piace; non può esistere una via di mezzo. E a me piace. A fasi alterne mette a dura prova la mia concentrazione (soprattutto se mi metto a leggere alla sera in quella magica oretta prima di dormire), ma riesce ad appassionarmi e a catturare il mio interesse.
Gli eventi che hanno luogo in questo terzo atto li ho trovati intriganti, una escalation di colpi di scena e di rivelazioni che ha aumentato la mia impazienza riguardo il resto della saga – per quanto non abbia la minima idea sul come potrebbe proseguire… e per questo assegno un ennesimo punto a Frank Herbert, per l’imprevedibilità.
L’unica pecca, l’unica cosa di cui sento la mancanza durante la lettura di questi libri, è il fatto di non riuscire ad affezionarmi ai personaggi: quando leggo, uno degli aspetti che più preferisco è sempre il creare un legame con questo o con quel protagonista (e non), l’essere felice per un suo successo, il temere per la sua vita; ma niente di tutto ciò si è verificato con ‘Il ciclo di Dune’, ancora. L’avevo notato già durante la lettura del primo romanzo. Ci sono personaggi che mi piacciono più di altri, ma sono tutti così “freddi”, e “superiori”, e nemmeno leggere della loro morte mi fa provare chissà quali emozioni. Spero che, più avanti, questa cosa cambi, ma considerata la natura stessa di questa opera non mi sento di illudermi troppo.
