Il linguaggio dell'Es. Saggi di psicosomatica e di psicoanalisi dell'arte e della letteratura

«Sono uno psicoanalista selvaggio» dichiarò Groddeck al congresso di psicoanalisi del 1920, allAja, e con questo esordio scandalizzò molti colleghi. Ma non Freud, che aveva subito riconosciuto in Groddeck una forza indipendente e incoercibile e fu sempre indulgente anche con i suoi scritti più apertamente eterodossi.
Tutta la vita di Groddeck fu dominata da una scoperta, a cui egli giunse attraverso la sua pratica medica, prima ancora di entrare in contatto con la psicoanalisi: la scoperta che, innanzitutto, la separazione fra malattia organica e psichica è posta su una base sbagliata e cioè su quella stessa base che coarta la vita in genere della nostra civiltà in quanto non riconosce in tutte le manifestazioni della vita lagire di una sola potenza, lEs, il quale solo permette di considerare luomo come un tutto. La rivelazione di questa scoperta, e il primo approccio al mondo che essa apre, sono presentati con giocosità e leggerezza nel Libro dellEs; in questo volume, invece, che raccoglie i più rilevanti scritti teorici dellautore, il lettore troverà Groddeck direttamente al lavoro sui frammenti più disparati dellEs, siano essi un caso clinico, o la rete di significati connessi allocchio o al ventre, o una serie di parole, di cui egli studia per mezzo delletimologia la simbolica nascosta e la parte linguistica è forse la più sorprendente, più criticabile e più geniale del libro , o unopera letteraria, come il Peer Gynt di Ibsen. Si tratta di conferenze, saggi pubblicati su riviste di psicoanalisi, manoscritti per unopera incompiuta: il tono varia dalla pedagogia più semplice e limpida alle speculazioni più azzardate e acrobatiche, sicché in questo libro si troveranno tutti i registri dellopera di Groddeck. Qui ancor più che nel Libro dellEs, egli si abbandona senza restrizioni allEs come a una immensa riserva di senso, che parla attraverso il corpo, il linguaggio, qualunque atto. E qui veramente vediamo in azione il suo procedimento «selvaggio» di analisi, che sembra non volersi arrestare mai nello stabilire rapporti e nessi latenti, instancabile nella lettura degli oscuri ed eloquenti graffiti dellEs.