Il negativo di dio

Ci sono momenti in cui la scienza, senza volerlo, apre una crepa nella realtà. Non una rottura violenta, ma un’incrinatura sottile, quasi impercettibile, attraverso la quale filtra qualcosa che somiglia più a un presagio che a un dato scientifico. È da una di quelle crepe che nasce questo romanzo, da una sottile linea che si è creata tra la realtà e la narrazione. Negli ultimi anni, una serie di scoperte ha iniziato a comporre un mosaico inquietante. Nessuna di queste scoperte, da sola, è sufficiente a cambiare la nostra visione dell’umanità. Ma messe insieme formano una domanda che da uomo di scienza non potevo ignorare. E se l’evoluzione non fosse stata un mero processo spontaneo? E se ciò che ci rende umani non fosse ciò che abbiamo, ma ciò che ci manca? E se la nostra identità fosse il risultato di una sottrazione, non di un’aggiunta? Ho scritto questo romanzo perché la scienza, a volte, sembra raccontare una storia più grande di quella che osa ammettere. Una storia che parla di vuoti, silenzi, assenze. Una storia che non contraddice la realtà, ma che prova a dare un senso alla stessa. Estendendola, piegandola, interrogandola e dandosi delle risposte...