Il libro di per sé è abbastanza interessante per capire le basi di come funziona il cervello; tuttavia ci sono delle cose nelle quali io non mi trovo d’accordo! per esempio; non mi risulta tra gli esami praticati la Meg cioè la magnetoencefalografia …mai vista riportata su nessuna ricetta medica. Inoltre, sull’etica, avrei parecchio da dire, visto che si insiste sul fatto che per la sperimentazione, sia per gli esseri umani che per gli animali coinvolti, non debbano soffrire o debbano essere utilizzati anestetici ed analgesici al fine di ridurre al minimo il dolore ed il disagio! Chiedete anche solo a chi si sottopone ai potenziali evocati (da loro semplicemente definiti lievemente fastidiosi) cosa ne pensa!Inutile sbandierare la parola ETICA soprattutto in campo di ricerche, visto che si combatte da tantissimo, soprattutto quando viene eseguita sugli animali, dato che crea gravissimi dolori atroci, morti, nonché danni su queste creature. infine ultimo, ma non per importanza, sulle terapie praticate in neuroscienza ne vengono nominate cinque diverse. Senza doverle rinominare qui tutte, direi che soltanto UNA, forse, viene utilizzata; mentre le altre, pur essendo descritte apparentemente come attuali e che non portano sofferenza, direi di non aver mai sentito né visto nessuno che le ha praticate né tra i miei conoscenti né alle visite neurologiche alle quali io mi sono dovuta sottoporre per svariati problemi di salute. Pertanto mi chiedo se siano terapie solo per un certo tipo di persone, che se lo possono permettere o selezionate dai medici per motivi sconosciuti, o se siano terapie obsolete…anche se da come sono descritte, così non parrebbe! Per questi motivi il libro, pur essendo interessante, mi lascia perplessa su vari punti.
