Endovaskulare versus konventionelle Gefasschirurgie: Zwischenbilanz und Standortbestimmung

Die Gefasschirurgie ist im Wandel. Endovaskulare Verfahren bereichern das Spektrum der konventionellen Gefasschirurgie ganz erheblich. Die Effektivitat der endovaskularen im Vergleich zur konventionellen Gefasschirurgie ist jedoch auf Grund fehlender randomisierter Studien, unterschiedlicher Selektionsmechanismen und unterschiedlich langer Beobachtungsintervalle nur sehr ungenau evaluiert worden. Das 14. Titisee-Symposium leistet hierzu einen Beitrag. Die Analyse von Zwischen- und Langzeitergebnissen der endovaskularen und konventionellen Gefasschirurgie in der jeweiligen Gefassregion (Carotis, Aorta, periphere Gefasse) stand hierbei im Mittelpunkt. Erstmals ermoeglicht die Kombination aus Buch und CD-ROM das Lesen der Abstracts und der Diskussionen sowie das Hoeren des gesamten Vortrages im Wortlaut. Auf der CD-ROM finden sich ausserdem alle Dias aus den Vortragen.