L'opera, riflessiva e coinvolgente, riesce a immergere il lettore una ridondante, decadente epifania dell'ineluttabile, ove l'essere è impossibilitato al “poter essere” altro da ciò cui si ritrova ad essere. Romanzo a tinte fosche, di cupa atmosfera esistenzialista e forte denuncia sociale, si snoda nella latente, perpetua tensione che scaturisce nell'interiorità del protagonista, Fernando, che si ritrova lucidamente alla deriva in una realtà deprivata di un futuro che non sia, di fatto, il perpetuarsi di un asfittico presente, in una sorta decadente impossibilità ed incompiutezza, nel disagiato contesto del Sulcis-iglesiente, e della città di Carbonia in particolare. Fernando esiste (“suo malgrado”, aggiungerei) ma non vive (non riesce, “non può”...) e ciò che subisce nella propria quotidianità lo rimugina nella propria interiorità, acuendo il suo disagio. Interessantissima la concezione filosofica, che è al contempo stato d'animo e modo d'essere (la “melanconia dell'irreversibile”, appunto) che promana da una sorta di astenica sehnsucht, che sottende tutta la narrazione, mirabilmente creata dall'autore. Pur con la propria irriducibile, specifica identità, si possono ravvisare alcune assonanze con opere come “La Nausea” di Sartre, “Lo Straniero” di Camus e “Memorie dal sottosuolo” di Dostoevskij. Opera davvero magistrale, che tocca nel profondo. Un cupo estraniamento meditativo in cui ci si può ritrovare, o che può far riflettere. Consigliata a chiunque.
