Impugnazioni e regole di giudizio nella legge di riforma del 2006. Dai problemi di fondo ai primi responsi costituzionali

Presentazione. – Parte Prima: L’iter parlamentare della riforma. – I. I lavori parlamentari (E. Valentini). – Parte Seconda: Analisi delle disposizioni codicistiche. – Sezione I: Appello. – II. L’inappellabilità delle sentenze di proscioglimento tra regola ed eccezione (A. Presutti). – III. Ripensamenti sulla “gius«iziabilità» della sentenza di non luogo a procedere (H. Belluta). – IV. Disfunzioni ed incongruenze in tema di impugnazione della parte civile (M.G. Aimonetto). – Sezione II: Ricorso per cassazione. – V. Le modifiche allo spettro della ricorribilità per cassazione (G. Di Chiara). – VI. Il “ritocco” all’art. 580 c.p.p. e le sue poliformi ricadute (M. Bargis). – Sezione III: Disposizioni transitorie. – VII. La disciplina intertemporale (M. Pinna). – Sezione IV: Regole di giudizio. – VIII. Una norma “in difficoltà di senso”: il nuovo comma 1-bis dell’art. 405 c.p.p. (G. Giostra). – IX. La regola dell’“oltre ragionevole dubbio” al banco di prova di un ordinamento di civil law (C. Piergallini). – Parte Terza: Spunti comparativi. – X. Il sistema delle impugnazioni penali in inghilterra (R. Gambini). – XI. Le impugnazioni proponibili nei confronti della sentenza di primo grado: la disciplina francese (M.G. Aimonetto). – XII. Le impugnazioni proponibili nei confronti della sentenza di primo grado: la disciplina belga (M.G. Aimonetto). – XIII. Le impugnazioni proponibili nei confronti della sentenza di primo grado: la disciplina tedesca (R. Orlandi). – Parte Quarta: Opinioni. – XIV. Una legge improvvida (G. Lattanzi). – XV. Qualche riflessione sulla legge n. 46 del 2006 (A. Mittone). – Materiali di consultazione: I. Normativa. – II. Lavori preparatori. – III. Provvedimenti giurisdizionali.