Milano criminale

Ho letto prima “ solo il tempo di morire” e poi “Milano Criminale”,ma bisognerebbe fare il contrario. Due grandi romanzi ma preferisco il secondo perché è più Romanzo dove Viene descritta a pieno la Milano a cavallo tra gli anni sessanta e settanta il preludio alla Milano da bere con le rivolte degli studenti ed operai e i suoi criminali che cercano di prendersi il capoluogo meneghino. L’azione non manca mai libro letto tutto di un fiato.

Premesso che quanto segue è una mia personalissima opinione...Ho trovato questo libro di una banalità e di una scontatezza non comuni, oltre ad essere didascalico nei dialoghi in un modo quasi insostenibile (le discussioni politiche tra il protagonista e la moglie sono ridicole), e l'unica cosa che si salva è la storia d'Italia degli anni 70 che viene pennellata in un modo interessante. Peccato che questa cosa fosse già stata fatta, e forse meglio, in Romanzo Criminale (anche se il periodo è di un decennio diverso)... non so, mi è sembrato un tentativo di scopiazzare l'idea di Romanzo Criminale, basando i personaggi su Vallanzasca e sulle bande di Milano. Scerbanenco, lo scrittore che è citato nel romanzo, è a mio avviso superiore, pur essendo di quarant'anni fa.