Forse più "legal" che "thriller", è la traslitterazione di quella che potrebbe essere una delle tante storie di cronaca nera nei tempi di un romanzo che, tra introspezione, mediaticità, sensazionalismo, senso comune, pregiudizi e preconcetti, vuole accompagnare il lettore verso quella indecifrabile e, molte volte, incomprensibile concettualità di verità processuale, umano 'surrogato' di quella, inintelligibile, oggettiva. In un racconto di cronaca giudiziaria lineare, in una trama senza particolari scossoni, si avvicendano le mosse di accusa e difesa, per scacciare e addensare il dubbio della ragionevolezza della condanna di un imputato, che, per physique du rôle, non potrebbe mai essere un freddo assassino. È una lotta al comune senso del sentire, un'indagine al giustizialismo mediatico, un intreccio, semplice, ma efficace, tra processo, procedura, giornalismo arrembante, salottini televisivi, e, non da ultimo, coscienza. Sul filo del rasoio tra colpevolezza e innocenza, fino alla lettura della sentenza (e, forse, anche oltre).
