Scrivo da studioso e appassionato di questi temi, e a malincuore faccio questa recensione parzialmente negativa. Il libro di per sé presenta tesi interessanti sul legame fra idee estremiste e biologia del cervello. E solo per questo vale la pena leggerlo, per chi è appassionato del tema. Il problema del libro infatti non sta nel contenuto, ma nella forma: è inutilmente e insopportabilmente retorico. Per quasi tutto il libro, ma soprattutto nei primi capitoli, l’autrice si intestardisce in costruzioni frasali davvero ‘esuberanti’. Non sono prolisse, si capisce quello che vuole dire, ma sono estremamente retoriche senza necessità. Se acquisto un saggio scientifico mi aspetto una forma di un certo tipo. Qui si è voluto concedere troppo a una forma narrativa che, probabilmente , nelle intenzioni voleva rendere i contenuti più digeribili ma che invece sortisce l’effetto contrario: una pesantezza infinita. Quando finalmente, a metà libro, si inizia a parlare davvero di scienza il tutto (paradossalmente) diventa molto più scorrevole. Bisogna però riuscire a sopportare i primi capitoli, e non tutti ne hanno la pazienza. Insomma un vero peccato, perché l’autrice è molto preparata nel suo campo ma ha scelto una forma espositiva a tratti indigeribile. Un’occasione persa per attirare un pubblico diverso dagli specialisti e da chi è già appassionato del tema.
