La stella di Strindberg

Così descrive la trama il risvolto di copertina per chi prenderà in mano questo libro di 491 pagine. Un libro scritto dall’autore/giornalista svedese Jan Wallentin che a detta di molti critici è ormai il Dan Brown del paese nordico. Sulla copertina invece c’è una citazione a margine, che secondo me rovina l’illustrazione particolarmente suggestiva, con scritto: “Una storia grandiosa, che vi lascerà senza fiato” Folkbladet Senza fiato? Bha sinceramente non sono d’accordo. Io il fiato non l’ho mai trattenuto, anzi ammetto di essermi annoiata per buona parte del libro, aspettando il famoso colpo di scena che mi potesse scrollare dal torpore della storia. E poi cosa o chi caspita è Folkbladet? Almeno mettimi un cenno a fondo copertina per capire chi sta “dicendo” una cosa del genere! In pratica vengo a scoprire che è un giornale periodico che di autorevole mi da ben poco. Per carità non è che se mi commenta “Il Post” stia ad ascoltarlo di più, però un minimo di credenziali le ha! Comunque in pratica la trama già dice tutto sul percorso del libro. Il ritrovamento di un oggetto, la scarsa presa di considerazione da parte dei media, il furto della scoperta e una lunghissima sequela di spostamenti, che dovrebbero essere il “viaggio verso la conoscenza”, compiuti da questo professore preso in causa, drogato di farmaci con un carattere pari ad un paramecio, e di questa “avvocato” che prende in mano la situazione manovrandolo a suo piacimento. La rosa dei personaggi è mal descritta e poco avvincente. Ci fosse una controparte decente in tutta la schiera di nomi. Forse forse se ne salva una, che viene demonizzata per tutto il libro facendoti credere capace di quali stregonerie, senza che poi venga fuori niente. L’unica cosa che mi ha interessato un pochino è la sottile vena storica legata all’Olocausto e alla follia nazista, vena che sembra debba avere degli sfoghi e invece vieni a scoprire che c’entra ben poco col romanzo. E allora cosa ti vai a impelagare in un fatto storico così potente, mi domando!? Che poi con qualche sprazzo di citazione qua e là, in lingua non tradotta oltretutto da nessuna nota a piè di pagina, mi vai anche a sminuire un argomento che non si merita questo trattamento. Non parliamo del finale poi… una vera delusione. L’Autore mena il torrone fino all’inverosimile, senza far accadere in pratica nulla per tutto il libro, a parte qualche scoperta ovvia per il procedere della storia, e tu Lettore attendi ormai con “disperazione” che l’evento straordinario si compia e invece niente. Rimani a bocca asciutta perchè “l’umanità non è pronta”. Ma per favore! Ah Jan Wallentin… tutto questo scalpore da dove arriva!?

Libro pessimo per uno scrittore pessimo. Marsilio, come per buona parte dei suoi libri, cerca un paragone illustre per pubblicizzare i suoi libri. Per questo nuovo autore viene scomodato Dan Brown. Il motivo è semplice, questo libro non ha nulla a che vedere con la narrativa nord europea, perciò almeno per questa volta Stieg Larsson non si è "rigirato nella tomba". Il "nuovo Dan Brown", Jan Wallentin, non ha, secondo il mio modesto parere, imparato molto dal suo più illustre collega. Dan Brown prima di tutto è un ricercatore, si avvale di ottimi tecnici specializzati nei vari campi e descrive la scena come se fosse camera sua. Inoltre le sue storie sono per lo meno avvincenti e le pagine scorrono molto bene. Wallentin, almeno in questo libro, parte bene, conquistando nelle prime pagine il suo lettore. Poi però si perde "clamorosamente" in una storia che non colpisce, partendo da fonti storiche esigue, proseguendo con descrizioni dei luoghi elementari e lasciando molti dubbi al lettore. Perciò se siete appassionati di narrativa nord europea non prendete in considerazione questo libro e se invece avete tutti i libri di Dan Brown nella vostra liberia, bhè, non avete altra scelta se non attendere la sua prossima opera!

Brutto, non riesco a trovare una descrizione migliore.