Al contrario

Una ricca galleria di personaggi e di storie ritrae un mondo ed un tempo lontani, in cui la passione nasceva da uno sguardo, un profumo, un istante condiviso. E quella passione era rude, scarna, terrena, senza fronzoli. Primitiva e sensuale. Quasi sempre proibita. Quasi sempre segreta. Il libro non parla d'amore ma di gente. Di uomini da un lato e di donne dall'altro, che si affrontano con diffidenza, sospetto e goffaggine, come animali di razze diverse piazzati dal bisogno nella stessa gabbia. Che non sanno stare insieme, che non si capiscono ma condividono le stesse calamità e a volte si azzuffano, a volte, invece, si attraggono, si alleano, si cercano. Raramente si amano. Nella miseria non è l'amore a scegliere, ma la necessità. La sopravvivenza. E in questa povertà, l'amore, così come il dolore, lo si ingoia e lo si tiene nascosto dentro di sé. Come nelle storie dei vari personaggi la mera esistenza si scontra con la complessità dell'animo umano, così l'impossibilità di apprezzare e affezionarsi ad alcun personaggio, men che meno al protagonista, si contrappone all'identificazione con i loro sentimenti, la loro incoerenza, la loro passionalità. Non esistono eroi, nessuno si salva davvero, nessuno è "positivo" fino in fondo, ma ciò che ci fa immergere nelle loro vite e, quindi, nella lettura, è la loro rude umanità. Se dal punto di vista della piacevolezza e del coinvolgimento, questo libro mi ha soddisfatto, per altri versi penso che gli manchi qualcosa. L'approfondimento sulla personalità da "Bastian contrario" del protagonista (che dà anche il titolo al romanzo) sembra superfluo e irrilevante nell'ottica del "big picture", quello della guerra con il suo prima ed il suo dopo e delle donne che all'improvviso si ritrovano a mandare avanti il paese da sole... e quindi? Quindi niente. La conclusione del libro sembra sbrigativa, precipitosa. Lascia insoddisfatti... O, forse, desiderosi di un "sequel"!

Ho trovato interessante la seconda parte del racconto. Lì dove protagoniste sono le donne..

Ho letto il libro indotto dal consiglio di Giuseppe Lupo, critico che stimo, ma purtroppo il libro mi ha deluso. Salvo solo la scrittura, scrorrevole e precisa. Ma la storia è noiosa e i personaggi non mi sembrano ben caratterizzati, alcuni loro comportamenti mi sembrano abbastanza incoerenti. Non capisco poi bene il significato all'interno della narrazione della malformazione (situs viscerum inversus) del protagonista. Cara Giuseppina, mi spiace che a scrivere questo sia un suo concittadino, ma forse avrò più fortuna con un altro suo libro.