Premetto che non amo i romanzi scritti usando l’indicativo presente. Preferisco l’uso del tempo passato. Mi sembra che nel primo caso lo stile di scrittura sia più sciatto e nel secondo più colto, più ricercato. Patricia Cornwell conferma questa mia tesi: nei suoi primi libri impiegava il tempo passato: i personaggi (nessuno di essi brilla per simpatia, a partire dalla nevrotica Kay Scarpetta) erano credibili, le trame complesse e lo stile curato. Non so cosa sia successo, ma a un certo punto la Cornwell ha iniziato a scrivere al presente, le trame sono diventate sempre più inverosimili e i finali raffazzonati. Così è anche per Calliphora: qui Kay Scarpetta rivede una sua vecchia conoscenza – Jean-Bapriste Chandonne, le Loup-Garou – e il suo amato marito Benton Wesley, che aveva pianto per morto sei anni prima (si era inscenata la sua morte per proteggerlo, tenendone all’oscuro la moglie). Benton Wesley arriva e, magicamente, sistema e spiega tutto. Fine del libro. In tutto ciò, la scrittura è infarcita di errori forse dovuti a una traduzione approssimativa. Deludente. Non lo consiglio.
