Il libro in sé penso che sia piuttosto completo: contiene una esauriente introduzione della traduttrice in cui vengono spiegati i motivi che l’hanno spinta a scegliere di tradurre la seconda edizione ed, inoltre, è presente un ottimo saggio sulla poetica di Walt Whitman, utile ai profani come me per arrivare alla lettura delle poesie con un minimo di preparazione.
Purtroppo tutto questo non è servito: Walt Whitman non mi è piaciuto.
E’ considerato il perfetto cantore dell’America e dell’”americanità”, ogni aspetto ed ogni sfumatura del Grande Paese viene da lui esaltata ed enfatizzata ma è proprio questa enfasi uno degli aspetti che mi infastidiscono. Le sue lunghissime poesie piene di punti esclamativi le trovo troppo ansiogene per essere piacevoli.
I suoi lunghi periodi, più simili ad una narrazione che ad una poesia, mi annoiano, li trovo privi di quella forza evocativa che dovrebbe essere, invece, la loro caratteristica fondamentale.
E poi ci sono gli elenchi. Elenchi, elenchi, elenchi.
Ogni chilometrica poesia di Whitman è un lungo elenco di persone, di animali, di ogni più piccolo elemento della natura. Assolutamente insopportabili!
Qualcuno mi ha detto che leggere Whitman significa immergersi profondamente nell’America e in tutto ciò che significa per gli americani. Ho colto solo vagamente tutto questo, perché colui che avrebbe dovuto evocare nella mia mente e nel mio cuore la bellezza del suo mondo mi ha annoiato.
Riconosco che può essere una mia mancanza non saper riconoscere il valore di un poeta considerato il più grande che gli Stati Uniti abbiano mai avuto; come ho già detto sono una profana non un’esperta di poesia, ma non ho rinunciato ad affrontare “Foglie d’erba”. Ci riproverò. Più avanti. Dopo essermi dedicata ad altri poeti, che ,forse, mi saranno utili per riavvicinarmi a Walt Whitman.
