Le impugnazioni civili e la «legge Pinto» dopo il «decreto sviluppo»

Introduzione: Le impugnazioni civili e la «legge Pinto» dopo il «decreto- sviluppo» (D.L. 83/2012) Parte Prima La nuova disciplina delle impugnazioni Capitolo Primo: Il giudizio d’appello in generale 1. Brevi profili introduttivi sull’appello 2. La natura giuridica dell’appello 3. Il principio del doppio grado di giurisdizione depotenziato dal D.L. 83/2012 4. I provvedimenti appellabili 5. Le sentenze del giudice di pace pronunciate secondo equità 6. I provvedimenti non appellabili 7. Gli altri casi previsti dalla legge Capitolo Secondo: La fase introduttiva 1. L’atto introduttivo 2. Il materiale probatorio 3. Il giudice competente 4. Le parti del giudizio d’appello 5. La comparsa di risposta dell’appellato 6. La costituzione delle parti Capitolo Terzo: La fase della trattazione 1. Giudice collegiale e giudice monocratico 2. Il «filtro» in appello: l’inammissibilità dell’appello «ragionevolmente infondato» 3. Confronto con il «filtro» in Cassazione 4. Le sentenze processuali 5. La decisione Capitolo Quarto: Il nuovo giudizio di Cassazione 1. Natura del ricorso in Cassazione 2. La funzione nomofilattica 3. Sentenze impugnabili e motivi di impugnazione 4. I motivi di ricorso alla luce del D.L. 83/2012 5. Legittimazione a ricorrere 6. La soccombenza 7. Il ricorso introduttivo 8. Il principio di autosufficienza del ricorso 9. Il contenuto del ricorso 10. Le parti del giudizio 11. Cassazione senza rinvio 12. La Cassazione con rinvio dopo il D.L. 83/2012 Parte Seconda Il giusto processo e la nuova «legge Pinto» (L. 89/2001) Capitolo Primo: Il giudizio d’appello in generale 1. L’art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo 2. La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo 3. La garanzia della ragionevole durata del processo 4. Le regole processuali ispirate al «giusto processo» 5. La ragionevole durata del processo come parametro di costituzionalità delle leggi Capitolo Secondo: Il giusto processo nella nuova legge Pinto 1. Il diritto all’equa riparazione 2. Procedimento presupposto 3. Rinvii dell’udienza 4. Limiti dell’indennizzo 5. La determinazione dell’indennizzo 6. Il termine di sei mesi per la proposizione del ricorso 7. Il ricorso introduttivo 8. Legittimazione ad agire 9. Legittimazione passiva 10. La competenza territoriale secondo Cass. S.U. 6306/2010 11. La decisione 12. La ragionevole durata del giudizio di equa riparazione 13. «Pinto sulla Pinto»: è ammissibile la domanda proposta ai sensi della L. 89/2001 per ottenere il risarcimento del danno subìto a causa del tardivo pagamento dell’indennizzo? 14. L’opposizione 15. La mancanza di fondi non può bloccare la legge Pinto 16. Il termine di prescrizione del diritto all’equo indennizzo al vaglio delle Sezioni Unite Appendice normativa D.L. 22 giugno 2012, n. 83. — Misure urgenti per la crescita del Paese (Estratto) Codice di procedura civile (Estratto) L. 24 marzo 2001, n. 89. — Previsione di equa riparazione in caso di violazione del termine ragionevole del processo e modifica dell’articolo 375 del codice di procedura civile (Articoli estratti)