Mi piace Ken Follett. Anzi, lo considero uno degli autori più solidi e coinvolgenti della narrativa contemporanea: The Century Trilogy è, a mio avviso, un capolavoro assoluto. Proprio per questo Codice a zero mi ha deluso profondamente. La trama parte con presupposti interessanti, ma si sviluppa in modo prevedibile, piatto e privo di vera tensione. L’impressione è quella di un romanzo costruito seguendo uno schema già visto troppe volte, senza guizzi, senza personaggi memorabili e senza quella capacità di tenere il lettore incollato alle pagine che Follett ha dimostrato ampiamente in altre opere. Il problema principale, almeno per me, è l’ennesima variazione sul tema del protagonista che salva il mondo all’ultimo secondo. Un meccanismo narrativo abusato, che qui risulta ancora più artificiale e poco credibile. Non c’è reale suspense: si intuisce fin dall’inizio come andranno le cose, e quando si arriva al finale la sensazione è quella di assistere a una scena da film d’azione americano, con i buoni che arrivano in extremis e i cattivi che soccombono senza troppe sorprese. Anche quando, oltre metà libro, la storia prova ad accelerare, il coinvolgimento resta limitato. La scrittura è corretta, ma non basta a compensare una trama debole e priva di profondità. In conclusione, Codice a zero è uno dei rari casi in cui un autore che stimo non riesce a convincermi. Un libro che si legge senza fatica, ma che si dimentica altrettanto facilmente. Consigliato solo ai complottisti di Follett.
