Va’, metti una sentinella

Questo non è affatto il seguito di "Il buio oltre la siepe": è decisamente un' altra storia, in cui i protagonisti hanno lo stesso nome. L'ho trovato un libro difficile da seguire, con molte divagazioni certe volte inutili alla trama. Alcune sono simpatiche (l'idea di Scout di essere incinta, per esempio, o l'episodio del bagno del finto battesimo nella vasca: esilaranti!) ma altre sono decisamente troppo dispersive, come se la scena in corso fosse quella di un film da descrivere ad un pubblico non vedente. Argomenti trattati a volte senza un filo conduttore, a volte con un linguaggio tendente all'ermetismo, a volte ancora con citazioni di fatti storici e problematiche locali la cui portanza, per un pubblico internazionale, può sfuggire se non, addirittura, portare alla noia. Fino a tre quarti dell'opera non succede comunque niente di veramente forte. Sembrano, più che altro, appunti buttati alla rinfusa per un libro o per più libri. Il punto forte centrale, quello che scuote il lettore, quello che rompe l'andazzo un po' nostalgico, viene quasi alla fine ed è un peccato perchè avrebbe meritato molto più spazio. E a dire la verità se sviluppato come avrebbe meritato, sarebbe stato un caso letterario ancora più forte di "Il buio oltre la siepe", che se letto dopo "Va', e metti una sentinella" sembrerebbe un aggiustamento del primo (come effettivamente è stato, tramite però uno stravolgimento degli intenti). Da questo punto di vista mi sento di dire che in questo caso l'operazione commerciale non sia stata la pubblicazione di quest'ultimo ai giorni nostri, bensì la pubblicazione de "Il buio" a quei tempi: opportunamente aggiustato nel linguaggio e nei temi.

Il seguito controverso di il buio oltre la siepe, che per me tanto controverso non è. È stato molto bello ritrovare i personaggi ai quali mi sono affezionato da bambino, anche se ho ritrovato una protagonista decisamente antipatica e ostica, che mi ha fatto saltare la pazienza più di una volta. Atticus, ieri come oggi, è il mio mito assoluto. Un libro da leggere, non solo come seguito del celebre lavoro di Harper Lee, ma proprio perchè bello ed interessante.

Un libro che mi ha colpito dall'inizio e che non ha deluso le mie aspettative iniziali, i personaggi sono ben caratterizzati e questo mi ha permesso di affezionarmi ad ognuno di loro ma anche alla trama, infatti, essendo un libro ambientato negli anni '50, è estremamente attuale. Lo stile di scrittura è ottimo e ha reso la lettura scorrevole, assolutamente consigliato!

Prescindendo dalle ragioni editoriali di questa pubblicazione a distanza di infinito tempo da "il buio oltre la siepe; prescindendo da cosa sia stato in origine (una bozza, una prima stesura, un seguito... ), l'avvertenza è di leggerlo dimenticando, per quanto possibile, "Il buio oltre la siepe". Ci sono nomi che fanno pensare a Prescindendo dalle ragioni editoriali di questa pubblicazione a distanza di infinito tempo da "il buio oltre la siepe; prescindendo da cosa sia stato in origine (una bozza, una prima stesura, un seguito...), l'avvertenza è di leggerlo dimenticando, per quanto possibile, "Il buio oltre la siepe". Ci sono nomi che fanno pensare a stessi personaggi, ma i personaggi sono completamente diversi, e non solo per lo scarto temporale che li presenta in una veste più adulta. Anche la "questione razziale" è affrontata diversamente (in questo caso, secondo me, la temporizzazione, ha una sua funzione. Ovvero, questo libro è collocato nel pieno delle lotte civili che spinsero l'America degli anni sessanta sul cammino della ricerca di un'integrazione reale e non solo di nome; "Il buio oltre la siepe" è ambientato una ventina d'anni prima circa, quando il problema c'era, ma non si "sentiva" a meno di non volerlo sentire). Al netto di tutto, però, ho goduto di questo romanzo come di uno di quelli che scavando dentro il personaggio di Scout ha usato strumenti di tale sterminatezza che per me è stato inevitabile non prenderli di peso dalle pagine e usarli per scavare dentro me stessa. Un'operazione impietosa nei miei confronti, che mi ha lasciata ferita, ma anche convinta di aver fatto la cosa giusta. Oltre che di aver letto il libro giusto (magari solo nel momento sbagliato, ma vabbé, capita...).stessi personaggi, ma i personaggi sono completamente diversi, e non solo per lo scarto temporale che li presenta in una veste più adulta. Anche la "questione razziale" è affrontata diversamente (in questo caso, secondo me, la temporizzazione, ha una sua funzione. Ovvero, questo libro è collocato nel pieno delle lotte civili che spinsero l'America degli anni sessanta sul cammino della ricerca di un'integrazione reale e non solo di nome; "Il buio oltre la siepe" è ambientato una ventina d'anni prima circa, quando il problema c'era, ma non si "sentiva" a meno di non volerlo sentire). Al netto di tutto, però, ho goduto di questo romanzo come di uno di quelli che scavando dentro il personaggio di Scout ha usato strumenti di tale sterminatezza che per me è stato inevitabile non prenderli di peso dalle pagine e usarli per scavare dentro me stessa. Un'operazione impietosa nei miei confronti, che mi ha lasciata ferita, ma anche convinta di aver fatto la cosa giusta. Oltre che di aver letto il libro giusto (magari solo nel momento sbagliato, ma vabbé, capita...).