Il mangiatore di pietre

Il linguaggio è scarno e prevale il non detto che però appesantisce un po’ la lettura rendendo non sempre semplice la comprensione dei fatti, spesso sottintesi. Le descrizioni sono gradevoli. Il romanzo è breve e ridotto all’ essenziale.

Un noir sorprendente, ambientato tra le montagne del cuneese si confini con la Francia. E dalle montagne e dalla natura prende la caratteristica principale dell’essenzialità e dei silenzi. Un racconto che si svolge con poche parole, non molti dialoghi, ma si basa su sguardi, cenni o gesti. Un delitto, molti segreti e una ricerca della verità, forse legata al traffico dell’immigrazione clandestina, tra pericoli e minacce, personaggi con passati misteriosi. Uno stile di narrazione azzeccatissimo, ruvido e pratico, crudo e a volte violento, ma che va direttamente al sodo.

Longo scrive bene, su questo siamo d'accordo. Il romanzo, ambientato nelle valli occitane al confine tra Italia e Francia, è solido, l'ambientazione originale e credibile, i personaggi verosimili. Il problema è che Longo, già di suo, ha uno stile decisamente ellittico (funzionale alla creazione di una certa tensione) e qui siamo di fronte a personaggi che parlano a monosillabi, che si capiscono a gesti e sguardi, il cui rapporto è regolato da sottintesi e da storie famigliari passate raccontate malvolentieri. Il risultato è un libro abbastanza lento, in cui la storia si sviluppa a pizzichi e bocconi più col non detto che con quello che viene raccontato, per concludersi con due paginette di spiegazione che sistemano tutto. Capisco che la credibilità dei personaggi richiedesse questo (e in effetti funziona bene) ma il prezzo da pagare è un libro, per i miei gusti, poco avvincente, in cui le cose succedono sotto gli occhi del lettore con pochissimo coinvolgimento.