Può sconvolgere pensare che durante l’occupazione dei Balcani il nostro comportamento non differì da quello dei nazisti, ma fu proprio così. Forse è proprio per evitare perniciose ed errate contestazioni che gli autori di La memoria dimezzata, che narra dei campi fascisti nelle testimonianze slovene, si preoccupano soprattutto di specificare il metodo adottato al fine che i fatti riportati corrispondano senza ombra di dubbio a verità. Di conseguenza il lavoro è strutturato in modo strano, nel senso che le prime 35 pagine del capitolo iniziale chiamato Il progetto si preoccupa di mostrare il metodo scientifico che ha consentito ai tre autori di stilare il libro. Peraltro, anche nelle parti successive (Occupazione, Resistenza e internamento; La vita nei campi fascisti attraverso fonti e testimonianze; Ritorno a casa; Ricordare; I ricordi delle vittime e la politica della memoria) è sempre presente, rendendosi impellente, la necessità di mostrare la veridicità degli eventi raccontati, nel timore evidente di non essere creduti, vista, soprattutto in Italia, la radicata convinzione del soldato italiano buono e misericordioso. Del resto non è da molto che anche da noi si scoprono gli altarini e che emergono gravi responsabilità a tutti i livelli degli occupanti in quei territori slavi. Questa caratteristica rende non agevole la lettura e fa correre il rischio di non consentire di raggiungere lo scopo per cui il libro è stato scritto, per quanto, riuscendo a discriminare quanto non direttamente pertinente, il lettore possa ottenere una visione drammatica di quello che dovette subire il popolo sloveno la cui colpa era solo quella di non essere italiano.
