Molti inganni e menzogne nella strage di Erba, che sornioni danzano intorno a una matrioska di burattinai vol. 2 di 4

In questo secondo volume che riguarda come sempre il caso della strage di Erba, vi parlerò di ciò che accadde ancora all'interno di quella palazzina e cosa hanno dichiarato quei vicini che hanno prestato i primi soccorsi, dove le loro testimonianze sembrano alquanto paradossali e non pertanto congrui con quella di un altro vicino. Ed è anche paradossale un altra questione, dal fatto che non si sa esattamente quale sia l'orario esatto quando si erano recati in quell'edificio. Successivamente, vi spiegherò per quale motivo questi criminali avevano scaturito l'incendio in quell'appartamento al primo piano, laddove vivevano le loro prime vittime e cosa avevano usato per appiccarlo. Ma per via di alcune ferite notate ai coniugi Romano ore dopo il massacro e che ritengo che abbiano partecipato con la presunta banda di spacciatori di Azouz Marzouk: sembrerebbe che sia successo qualcosa tra loro prima che l'incendio venisse appiccato. Probabilmente può essere che sia scaturita una lite su questa questione dell'incendio. Un rogo appiccato solo nell'ex appartamento di Raffaella, allo scopo di sviare a mio avviso le indagine di un'autorità giudiziaria per non far credere che fosse stato un abitante di quella palazzina ad aver commesso questa atrocità. Così sembra che lo sia stato, soprattutto per il fatto di aver messo presumibilmente alcuni oggetti che sono stati trovati in quell'appartamento e che non appartenevano a nessuna delle persone coinvolte in questo massacro. E che pertanto potrebbero essere stati messi appositamente in quell'abitazione per comprendere le loro indagini: oggetti che potevano mettere in crisi le accuse mosse contro i due coniugi, visto che essi non appartenevano neanche a loro. Persino alcuni fatti che sono nati in questa storia quella sera, sembrano esserlo; così come alcune testimonianze – soprattutto una – dal fatto che esse sono state in qualche modo edulcorate o ignorate. Addirittura, alcuni parti di queste testimonianze, sembrano che siano state perfino modificate per sostenere una versione fornita dalla magistratura. Lo stesso sembra essere accaduto alla testimonianza del superstite, che sembra aver aggiunto fatti che secondo me non ha mai vissuto veramente e che riguarda sua moglie Ad ogni modo, mentre si trovava ricoverato in ospedale, fatti ambigui sono successi durante la sua lunga convalescenza. Come visite inaspettate e intercettazioni che subivano strane interruzioni o, a dire di qualcuno, dichiarava che furono fatte sparire. Inoltre, sembra che siano stati commessi delle irregolarità per sostenere la ritrattazione del superstite; per il fatto di aver denunciato il suo ex vicino di casa Olindo Romano, come suo unico e vero aggressore. Ma tutti questi misteri: l'incendio, la testimonianza di alcuni testimoni e chi aveva prestato i primi soccorsi e quello che era successo a Frigerio Mario durante la sua convalescenza e del perché abbia ritrattato la sua prima testimonianza, e altri fatti ancora successi in questa storia: saranno spiegati in questo mio secondo volume. Persino alcune questioni che riguardano quello che hanno combinato i due in casa quando furono intercettati dai Carabinieri con le loro microspie, che misero durante una perquisizione nella loro ex abitazione. Ma soprattutto su una questione che riguarda un elemento di prova che fu trovato sulla loro auto e che è stata considerata una prova determinante per addurre la loro colpevolezza. Di questo elemento di prova, tuttavia, sono nate polemiche contrastanti, a causa del modo in cui è stata localizzata e repertata (così come avrebbe dovuto esserlo per la storia della giacca della Cherubini, che sembra sia stata alterata come ho spiegato nel primo volume. E l'artefice di aver costruito tale prova, potrebbe essere lo stesso che aveva scovato questa traccia). Ma chi contestava la sua veridicità sembra che abbia commesso anche costui delle inregolarità per sostenere la