Perché no

E' chiaramente un libro schierato, ma non fazioso: perché riesce, con il massimo di oggettività possibile per chi ha una posizione chiara, argomentata e anche appassionata su un argomento (in questo caso la riforma costituzionale oggetto del referendum), a fornire un contributo essenziale a chi voglia capire le visioni in campo e quindi a decidere con competenza tra il 'Sì' e il 'No'. Gli autori sono noti: Marco Travaglio dirige 'Il Fatto Quotidiano' e compone dalla fondazione i suoi editoriali giornalieri che non fanno sconti a nessuno; Silvia Truzzi scrive da anni sullo stesso giornale articoli di cultura e di politica, dimostrando penna incisiva e intelligenza critica anche nelle sue prime prove di saggistica ('Un paese ci vuole. Sedici gradi italiani si raccontano', Longanesi, 2015).

"La libertà è come l'aria, se ne comprende l'importanza solo quando manca" disse giustamente Piero Calamdrei. Infatti, Travaglio, con metodo maieutico, illustra la tessitura istituzionale di tutela dei valori democratici che la Carta costituzionale garantisce e la contrappone, passo dopo passo, alla destrutturazione operata dalla sedicente "riforma". Un libro da non perdere e da conservare, per capire il valore etico e giuridico che stavamo per perdere.

Avevo letto già altri testi sulla Costituzione repubblicana e sul referendum del 4 dicembre. In questo libro i due autori, Marco Travaglio e Silvia Truzzi, argomentano con lucidità le ragioni del "no" ad una riforma costituzionale che modifica radicalmente l'assetto dello Stato Repubblicano. Usando un linguaggio chiaro, comprensibile e spesso decisamente tagliente riescono ad arrivare a tutti. Anche a coloro che non essendo addentro ad un linguaggio marcatamente tecnico possono fare un po' di difficoltà nella comprensione. Il testo della Costituzione in appendice con a fronte gli articoli della proposta di revisione aiutano anche visivamente a comprendere bene la proposta del referendum.