Il suo odore dopo la pioggia racconta il rapporto tra l’autore e il suo cane Ubac, un Bovaro del Bernese con cui condivide dieci anni di vita tra montagne, sentieri e quotidianità. Detta così sembrerebbe il classico libro capace di emozionare chi ama gli animali. In realtà, almeno per me, è stata una lettura pesante e profondamente deprimente. Il problema principale del romanzo è che il cane diventa quasi un pretesto per parlare os-sessivamente della morte. Fin dalle prime pagine ogni momento felice viene immediata-mente contaminato dall’idea della futura perdita: il cucciolo che un giorno invecchierà, le passeggiate che diventeranno ricordi dolorosi, la paura continua della fine. Dopo un po’ questo meccanismo diventa ripetitivo e soffocante. A un certo punto il libro smette quasi di raccontare Ubac e si trasforma in una lunga medita-zione sul dolore, sulla fragilità e sull’angoscia della separazione. Capisco perfettamente che dietro queste pagine ci sia un vissuto personale molto forte — durante un incontro del grup-po di lettura è emerso anche il grave incidente avuto dalla compagna dell’autore — ma il ri-sultato finale, almeno su di me, non ha prodotto commozione. Solo tristezza. Le ultime pagine le ho trovate perfino eccessive: la descrizione dettagliata del corpo del ca-ne morto, devastato fisicamente, sporco e circondato dalle mosche, mi è sembrata gratuita e disturbante. Più che emozionare, mi ha allontanato definitivamente dal libro. So che moltissimi lettori lo hanno adorato, come dimostra il voto medio altissimo. Io invece l’ho trovato uno dei libri più pesanti letti negli ultimi anni. Una lettura che non mi ha lasciato tenerezza o amore per il rapporto uomo-animale, ma soltanto un senso di malinconia op-primente.
