Bislacco romanzo che non può essere inquadrato in una categoria specifica, non avendo i caratteri specifici ed unici né di un thriller, né di un saggio storico né di un horror. Non è agevole seguire la trama, in primis a causa del continuo alternarsi tra passato e presente: in un capitolo seguiamo le vicende collocate cronologicamente negli anni 1860 del protagonista Vampyr Draculia, in quello successivo quelle della figlia di Van Helsing Echo e della investigatrice ante-litteram Kate; in un altro ancora veniamo catapultati nella New York contemporanea, seguendo le indagini di un’archeologa e di un ispettore di polizia alle prese con quelle vicende del passato. E così via, tra vicoli bui e pestilenziali, in squallidi quartieri dove i cinesi sono in combutta coi potenti, fino ad assistere alla rivoluzione di New York del 1863 ed allo scontro tra il buono ed il cattivo di turno. I personaggi non hanno spessore psicologico; quelli i cui nomi fanno riferimento e sono collegati al celebre romanzo di Bram Stoker sono stati arbitrariamente modificati. Non si capisce bene quale siano l’origine e la genealogia dei vampiri (appena schizzata secondo una linea mitopoietica nei sogni e nei ricordi di Draculia), cui si contrappongono i dampiri, generati da unioni tra vampiri ed esseri umani, assetati di sangue e privi di raziocinio e freni inibitori di violenza. Troppi sono i dettagli storici, urbanistici ed i riferimenti che, a lungo andare, risultano noiosi ed ostici a chi non abbia origini statunitensi.
