GK1: Ist der Mensch künstlich oder natürlich entstanden?

Welche Frage könnte für unser Selbstverständnis relevanter sein? Die Frage der Herkunft ist stets zentral für das Selbstbild. Das gilt für Familien nicht anders, als für die 'große Familie' der Menschheit als Spezies. Die Antwort zeigt nicht nur auf, was die Altforderen geleistet haben – und mithin wozu man selbst in der Lage sein sollte… Herkunft und Abstammung geben einem eine weitere Dimension des Daseins… eine zeitliche Dimension… einen Zusammenhang, einen Ankerpunkt, eine Relevanz der eigenen Existenz innerhalb der großen Frage… jenes großen Mysteriums der Welt… Und zweifellos ist der Mensch 'etwas Besonderes'. Sein bewusster Geist macht ihn –anders, als alle anderen Tiere, trotz körperlicher Schwächlichkeit– zur dominanten Spezies des Planeten Erde. Was die Frage nach seiner Herkunft ein weiteres Mal aufwirft. Ist dieser signifikante Vorsprung durch Bewusstsein, Sprache, aufrechtem Gang und der Fähigkeit geschickt zu greifen und somit Werkzeuge zu schaffen und zu verwenden… all diese unerwarteten Faktoren des Homo Sapiens… wirklich alle mehr oder weniger Zeitgleich und als Synergie entstanden…? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür…? Die Biologen meinen: kleiner als 1 : 10 hoch 100… Was die Frage ein weiters Mal umso mehr aufwirft: Ist der Mensch natürlich entstanden… oder künstlich geschaffen worden? Und zweifellos wollen wir hier nicht Religionen bestätigen oder widerlegen… oder uns gar in ihren Dienst stellen… sondern einzig und allein nach Wahrheit fahnden… Wissenschaft… nicht Glaube, soll unser Resultat sein… Und stellt sich heraus: es gibt biologische und genetische Belege dafür, dass die Antwort zu lauten scheint: künstlich.