Il maldipancia che il testo suscita nei sostenitori delle 'guerre umanitarie', che non vedono l'espansionismo nordamericano, solo perché non si limita a singoli territori, ma è volto a dominare tutto il mondo con tutti i mezzi, sempre più ricorrendo, anche data la declinante e putrescente potenza militare, economica e sociale dell'impero statunitense, a mercenari, ascari e terroristi (Siria, Ucraina, Iraq) e alle propaggini dei volonterosi carnefici di popoli e interi continenti, come il Reichprotektorat degli USA noto come NATO (e UE), che pur di compiacere il padrone 'non-espansionista' a Washington, è giunto ad autodistruggere la propria economia (Libia, Jugoslavia, Iraq, Afghanistan, Ucraina): E a proposito di chi si lagna dell''invasione' russa, ovviamente ignorando i nove anni di torture inflitte dal regime golpista ucraino alla parte russofona della popolazione del Paese, senza che l'autoproclamato guardiano dell'ordine autistico nordamericano avesse mai guaito qualcosa, va ricordata l'aggressione, occupazione e smembramento della Jugoslavia nel 1999, con aperto disprezzo del diritto internazionale, proprio come indica Ganser, e con gran dispiacere del cowboy alla pastasciutta, argomento utilizzato dalla Russia per imporre i propri diritti nel proprio spazio geopolitico, prima che l'occupazione della NATO potesse mettere a rischio la sicurezza e l'integrità del popolo Russo. Proprio come 70 anni di aggressioni USA e NATO hanno insegnato al resto del Mondo, che sta imparando rapidamente a reagire e a rispondere all'invadenza degli USA e del suo ultimo cortile di casa, l'occidente europeo.
