Il libro degli specchi

Mi è piaciuto leggere "Il libro degli Specchi", ma temo che non avesse il fattore "wow" per me. A volte, mi sono chiesto se avevo accidentalmente preso un libro di testo di psicologia per errore. E' stata una lettura affascinante, ma non molto eccitante, sinceramente. Ho apprezzato molto la prima parte narrata dall'agente letterario, Peter Katz. Ho paura che stavo iniziando a perdere interesse quando il giornalista investigativo ha preso maggior spazio e quando ho raggiunto la terza parte narrata dal poliziotto in pensione, ero completamente perso.
Tuttavia, credo che questo libro valga.

Mi piace l'idea che sta dietro questo libro. E', beh ... quasi tutti i libri tendono a catturare la mia attenzione. L'opera è divisa in tre parti e la storia è raccontata da tre narratori; l'agente letterario, il giornalista investigativo e il poliziotto in pensione. Gli eventi prendono una svolta in peggio quando il manoscritto di Peter Katz disperatamente ricercato scompare. Il lettore invero ha bisogno di sapere chi ha ucciso il professor Weider. Sì, il suo interesse è più "superficiale", ma è comunque un buon motivo per leggere, no?

So che non dovrei mai fidarmi dei proclami relativi a nuovi "fenomeni editoriali di livello mondiale", ma sono recidivo! E rimango deluso.
Nell'ultima pagina del romanzo l'autore ce ne fornisce la sintesi interpretativa: "Avevano tutti avuto torto, scorgendo soltanto le proprie ossessioni mentre cercavano di guardare la realtà attraverso finestre che si erano infine rivelate per ciò che erano sempre state, ovvero non finestre ma specchi".
Parallelo con la casa degli specchi deformanti al luna park...e forse echi de "La verità sul caso Harry Quebert" che, rispetto a questo romanzo appare quasi un capolavoro!!!
Senza entrare nei dettagli della trama il romanzo ruota intorno alla storia di tre personaggi chiave: due studenti (Richard Flynn e Laura Baines) ed un professore (Joseph Wieder). Rapporto complesso e con molte ombre. Alla fine il professore verrà ucciso e si scatenerà la ricerca del colpevole.
L'approccio creativo (o presunto tale) dell'autore consiste nel proporre l'analisi dei fatti da parte di tre ulteriori protagonisti: Peter Kanz (che riceve una lettera da Flynn), John Keller (giornalista investigatore che riceve l'incarico da Kranz di andare in profondità) e Roy Freeman (poliziotto in pensione che si era occupato superficialmente del caso dell'omicidio a suo tempo, coinvolto dall'esausto Keller).
Ciascuno scoprirà alcuni aspetti, spesso contraddittori, di tutta la vicenda, ma solo alla fine si scioglieranno i dubbi.
Il gioco delle scatole cinesi (o della sala degli specchi deformanti, a scelta) funziona abbastanza bene nella prima parte, comincia ad ingarbugliarsi nella seconda e cade in totale confusione nella terza.
Il racconto si fa tortuoso, come lo stile di scrittura. I personaggi perdono credibilità. La confusione supera le ipotesi di realtà e di investigazione. Spesso ci si trova a dover ricordare chi era chi e cosa aveva fatto e detto. Faticoso e non rilassante.
Insomma: sopravvalutato (se sono vere le attestazioni).
Non è un thriller e l'autore non ha lo spessore per proporre una introspezione psicologica con relativo gioco di ruoli.
Se ne può fare decisamente a meno!

MdA

Il libro degli specchi rappresenta perfettamente il romanzo che si definisce "mistery and thriller".
Richard Flynn, ormai non più giovanissimo, scrive un romanzo in sole 2 settimane spinto da una recente scoperta che gli ha fatto riaffiorare ricordi che pensava aver dimenticato per sempre, decide così di metterli per iscritto. Si ritorna al 1987, epoca in cui frequentava l'università...ma cosa ha avrà scoperto, oggi, Richard Flynn da permettergli di collegare questo con le cose successe al lui nell'ormai lontano 1987, in cui vi era in giovane Richard Flynn?
libro misterioso che incuriosisce il lettore.

Questo libro è un thriller psicologico che è per molti versi un giallo modello a strati, con colpi di scena che sono intelligenti, ma che comunque lasciano al lettore l'impressione di essere prevedibile nella sua imprevedibilità, se si capisce la direzione. E, ad essere onesti, l'angolo 'intellettuale' di una profonda indagine sulle lavorazioni complesse e oscure della mente umana non è davvero lì. Si tratta di una misteriosa risoluzione di una serie di omicidi, in cui il lettore non riesce a reggere fino alla fine, o almeno è stato così per me

Sappiamo veramente cosa sia la verità? Possiamo creare falsi ricordi, e rendere così reale ciò che non è reale? La mente umana è un fantastica, una cosa geniale, ma può anche essere molto pericolosa. Questa è una storia oscura, inquietante ma affascinante che ha a che fare con la complessità della mente umana e la memoria. E' estremamente ben scritto, molto interessante, e mi ha lasciato tante riflessioni - che è qualcosa che mi piace molto. Consigliato

Questo libro assolutamente brulica di colpi di scena, cambi di direzione e intrighi! Ho appena finito di leggerlo, e il mio cervello è letteralmente ribollente per questa brillante storia! Non riuscivo a metterlo giù, ho dovuto continuare a leggere fino alla fine, e quando l'ho fatto, ho voluto leggere tutto di nuovo! Pensavo di avrebbe funzionato a pieno... ma mi sbagliavo.

Un pubblicista scrive in redazione, dopo che dopo una recente scoperta è stata segnalata una novità per l'omicidio di trent'anni prima professor Wieder. Peter Katz non si sofferma a leggere la lettera e l'estratto del manoscritto ricevuto: gli anni di studente a Princeton, l'infatuazione con Laura Baines, il presidente americano Reagan, Beatiful televisore. Che nesso si nasconde tra Richard, Laura e Wieder? Il manoscritto, tuttavia, manca della parte conclusiva e Peter non ha alcun dubbio: deve trovare, incontrare Flynn e sapere.

Tutto è incentrato su un libro nel libro. Un giallo, un delitto, un professore universitario ucciso che con il suo fascino colpisce una ragazza in particolare, Laura Baines. Chi racconta è Richard Flynn, a sua volta innamorato di Laura. Il libro che legge il protagonista riesce a prendere anche il lettore reale, perchè si tratta di una storia travolgente, accattivante e non banale. Quello che più mi è piaciuto e che mi rimarrà impresso è il finale, che non avevo assolutamente previsto e che mi ha spiazzato. Ampiamente consigliato!

Peter Katz, un agente letterario,narra in prima persona come si sia ritrovato a leggere il contenuto di un manoscritto inviatogli da un certo Richard Flynn.Scopriamo che nel 1987 accadde qualcosa di tragico (l'autore non ci rivela ancora niente) e in Flynn riaffiorano i ricordi legati a quel periodo.
La narrazione è scorrevole, il ritmo è incalzante, il presente viene alternato al racconto del manoscritto che narra i fatti di quell'anno e crea subito un interesse nel lettore per scoprire di quale tragico evento si tratti. Solo la lettura del libro potrà svelarne il mistero. L'autore è riuscito in poche pagine a catturare completamente l'attenzione del lettore.

Un agente pubblicitario scrive in redazione, dopo che una recente scoperta l'ha riportato all'omicidio di trent'anni prima del professor Wieder. Peter Katz non indugia a leggere la lettera e l'estratto del manoscritto ricevuti: gli anni di studentato a Princeton, l'infatuazione per Laura Baines, Reagan presidente USA, Beatiful alla TV. Che legame c'era stato tra Richard, Laura e Wieder? Al manoscritto, però, manca la parte conclusiva e Peter non ha dubbi: deve trovare, incontrare Flynn e sapere

E se a un certo punto della nostra vita dimenticassimo cos’è accaduto veramente in una certa occasione, e anzi creassimo un ricordo falso? E se la nostra immaginazione fosse capace di trasformare la cosiddetta ‘realtà oggettiva’ in qualcosa di completamente diverso, in una realtà separata e del tutto ‘nostra’? E se una persona non fosse semplicemente bugiarda, ma se invece la sua mente avesse riscritto gli eventi proprio come se la mente stessa fosse sceneggiatrice e regista allo stesso tempo? Il libro degli specchi parla di questo. Parla di un caso di omicidio irrisolto commesso all’università di Princeton alla fine degli anni Ottanta, di un misterioso manoscritto interrotto, di un gioco di specchi in cui nulla si rivela essere ciò che sembra.

Davvero interessante questo libro che narra le vicende misteriose di uno scrittore che vuole svelare un mistero risalente a quando frequentava l'università ed era innamorato della sua coinquilina, studentessa del professore ucciso. Ma il manoscritto che l'editore legge è privo del finale, e la curiosità spinge quest'ultimo a cercare di risolvere il mistero, imbattendosi in un mistero ancora più fitto. Questo libro è davvero avvincente e ben scritto, scorrevole e di agevole lettura. Piacevole da leggere per passare serate distraendosi.

Particolare ed avvincente questo thriller che si basa sul meccanismo di racconto nel racconto, per artigliare l'attenzione del lettore fin dall'inizio della storia, e non lasciarla più fino al finale mozzafiato. La storia è quella di un editor di libri che riceve parte di un manoscritto inviato da uno scrittore che vuole essere pubblicato. In esso si narra di quanto accaduto allo scrittore quando frequentava l'università, della coinquilina di cui si era innamorato e del professore vittima di un efferato delitto rimasto risolto, fino ad ora...

Ho trovato irresistibile questo libro che offre uno spaccato di vita americana con diverse chiavi di lettura, non ultime quelle di un cold case thriller a piu' livelli e di una giustapposizione di punti di vista da manuale. Inusuale, la mediazione interculturale particolarissima di una opera prima scritta in inglese da un autore rumeno attento ai meccanismi dell'inconscio. Molto coinvolgente.

Si legge in poco tempo e non è per nulla scontato. Questi sono a mio avviso gli ingredienti necessari ed indispensabile per fare di un giallo un buon giallo. In questo libro non ci si può annoiare perché la trama è complessa al punto giusto ma senza stancare il lettore. Si legge con piacere perché l'autore è stato capace di dare un ottimo spessore sia alla storia che hai personaggi. Impossibile non affezionarsi a loro e alle loro vicende. Spero che in futuro l'autore decida di scrivere altro perché merita veramente di essere letto e apprezzato.