Quasi mi dispiace dare solo 2 stelle, lo stile di scrittura è ottimo, con frasi molto poetiche e, soprattutto, con una storia che tiene incollati alla lettura fino all'ultima pagina, desiderosi di scoprire al più presto i misteri proposti fin dall'inizio. Perché solo 2 stelle, quindi? Il problema, ahimè, è che la storia, di per sé interessante e con molto potenziale, è costantemente interrotta da veri e propri monologhi esistenziali in cui l'autrice, tramite i suoi personaggi, cerca di convincere il lettore delle proprie idee. Al di là che si possa essere favorevoli o contrari ai valori lgbtq+, il problema è che la trama viene letteralmente interrotta di continuo per inserire continuamente dichiarazioni sul tema, in modo così continuo che: 1) la narrazione ne risulta esasperata e frammentata, 2) si capisce benissimo che ciò che conta all'autrice è far passare il messaggio, che davvero si poteva capire senza essere così onnipresente, e non la storia, che in sé corrisponderebbe a poco meno della metà del libro e che risulta abbastanza priva di veri e propri colpi di scena, di fatto presenti solo verso la fine, 3) la narrazione vera e propria si regge solo sulla curiosità, le continue interruzioni non permettono veramente di affezionarsi o di immedesimarsi nei personaggi che, anzi, agli inizi sembrano essere legati da un rapporto abbastanza malsano, una variante più sanguinolenta della sindrome di Stoccolma. Ciò che mi dispiace di più è che avrebbe avuto moltissimo potenziale : l'abilità di scrittura si sente, e la storia in sé é buona, così come mi piace molto la trovata dietro al mistero e l'aver posto continui salti temporali, che contribuiscono a far unire i puntini al lettore, che così in modo originale familiarizza con i personaggi. Quelle che ho sentito come interruzioni, però, sono davvero troppe per farmelo apprezzare. Penso che le tematiche dovrebbero passare attraverso il racconto, qui si ha l'opposto: un racconto che passa tra le tematiche.
