Non bastano le parole a descrivere l'avventura della lettura de Il Signore degli Anelli, bisogna leggerlo e viverlo pagina per pagina. Ero a completo digiuno di questo mondo (mai guardati i film, mai approfondita la figura di Tolkien), ho solo letto Lo Hobbit prima di questo. A differenza di quest'ultimo (scritto in modo fiabesco) Il Signore degli Anelli ha una caratura letteraria nettamente superiore, con un registro epico. Non ho ancora visto i film, ma so che ci sono molte differenze rispetto ai libri. Devo dire che, una volta terminata la cerca da parte della compagnia, sono rimasta un pochino delusa dall'epilogo (mi aspettavo qualcosa di più avvincente, come mi pare di aver capito che è nel terzo film, dove Jackson ha molto alterato la trama). Mi è dispiaciuto tantissimo chiuderlo una volta terminato, ho passato una buona mezz'ora a sfogliarlo e rileggere alcuni passaggi, come se non volessi dimenticarlo. Perché il finale, a parere mio, è molto evocativo e chiude bene un'avventura bellissima, ricca di morale e metafore, e lascia libero il lettore di interpretare a modo suo la fine. Per quanto riguarda la traduzione devo dire che Fatica ha fatto un lavoro mastodontico, certosino e di qualità nettamente superiore a Villafranca. In casa ho anche la traduzione di quest'ultima, mai letta per intero, sfogliata mentre leggevo questa versione di Fatica giusto per compararle. Non c'è proprio paragone. Oltre ai soliti citati 'cavallino inalberato' e 'Valforra' ecc. dico solo che il titolo dell'ultimo capitolo del terzo libro Villafranca lo traduce 'I porti Oscuri', mentre Fatica 'I Grigi Approdi'. Oltre ad essere pienamente coerente con la narrazione e con il sentimento che si prova leggendo le ultime righe, quella di Fatica è una traduzione più corretta ed evocativa. Villafranca manca totalmente il senso e la logica. In lingua originale è 'Grey Havens'.
