L’autore non è riuscito ad amalgamare i documenti storici trascritti con la trama del racconto. Forse avrebbe dovuto riassumere i documenti originali e se opportuno, rimandarli alle note. Mancando questa scrematura alla fonte il testo appare farraginoso e difficilmente leggibile in quanto lo stile cambia in continuazione e si perde il filo del racconto troppo facilmente. L’espediente dell’utilizzo dell’italico non è sufficiente. Inoltre è un continuo stop and go e troppi flash back. Non si comprende inoltre che taglio l’autore abbia voluto dare: un taglio storico oppure propagandistico - reportage. All’inizio sembra di leggere un romanzo, con rimandi a scene di film, inutili, che fanno scadere il valore della ricerca. L’autore cede poi il passo ed abbandona l’impronta iniziale. Lo stesso titolo è fuorviante, in quanto i veri protagonisti della pubblicazione sono Cadorna, Parri e Longo sullo sfondo storico del 25 aprile. Mi sarei aspettato un sottotitolo. Mi sembra che l’autore si sia ispirato al testo 25 luglio 1943 di Emilio Gentile, quindi lo scopo era quello di far vedere lo stesso evento da angolature diverse, ma il risultato è ben diverso. Si parte troppo da lontano e si arriva oltre l’obiettivo. Infine chiamare i protagonisti con i loro nomi di battaglia - Valenti, Maurizio e Italo (o comandante Gallo) - non aiuta. Già per un neofita di quel periodo storico è difficile ricordare i tre protagonisti per nome. Tuttavia ho trovato encomiabile lo sforzo di ricerca e il tentativo di comprendere quesì mesi cruciali per le sorti del nostro Paese anche se sono personalmente convinto che non hanno influenzato minimamente le decisioni successive che saranno prese o erano già state prese in altri luoghi e da altri protagonisti. Il periodo della Resistenza sarà invece mitizzato e strumentalizzato politicamente per troppi anni fino ai nostri giorni, ma quella è un’altra storia.
