Uccideresti l'uomo grasso? Il dilemma etico del male minore

Il libro presenta una trama ben delineata in cui si passa dalla descrizione dei problemi etici e morali legati alla "carrellologia" fino a giungere alle critiche al fenomeno filosofico stesso. Buon libro per farsi una infarinatura generale del tema ma ad essere sincero alle volte il discorso risulta un po' approssimativo e generico: capita, o almeno a me e' capitato, che qualora una parte del discorso catturi l'attenzione esso e' accennato e non approfondito, sembra di sentire l'odore del cibo ma di non assaporarlo (sensazione puramente personale). Il libro pero e'ricchissimo di spunti sia filosofici che di ricerche empiriche su temi etici, quindi lo consiglio per chi vuole farsi un'idea generica ma lo sconsiglio a chi vuole approfondire.

Questo libro è senz'altro piacevole da leggere direi per chiunque vagamente interessato all'argomento. Bisogna anche sapere però che risulta dispersivo e ben poco rigoroso. Quanto al primo punto, meno della metà del libro tratta effettivamente di problemi del carrello ma di altro, da cenni biografici su varie persone coinvolte a disquisizioni su altri dilemmi etici e cognitivi variamente collegati col tema principale (spesso molto poco). Io ho trovato quasi tutto piuttosto interessante ma altri potrebbero irritarsi. Sembra che l'autore fosse più interessato a citare tutti i più famosi esperimenti mentali e sociologici degli ultimi 50 anni che dare una (sua) risposta chiara sui complessi dilemmi etici scatenati dal trolley impazzito. Cosa che fa invece, all'altro spettro del rigore filosofico, la più volte citata Frances Kamm nel suo Intricate ethics, di cui potete leggere un molto corposo estratto online (rigorosamente in inglese, non esiste traduzione). Poi tornate qui e comprate questo con fiducia :D (sebbene sia piuttosto caro per meno di 200 pagine...)

Un libro intelligente che ha tanto da dire anche su come si dovrebbe insegnare la filosofia nelle scuole oggi. Argomentare e problematizzare ricorrendo all'aspetto ludico della filosofia rendendo più efficace l'idea. Come a dire che, più che ripetere a memoria questo o quel concetto, occorrerebbe ogni tanto scioglierlo nella pratica di porre problemi, di analizzarne le dinamiche e di progettare possibili soluzioni. Chiediamoci perché, se uno è grasso, funge da vittima sacrificale più facilmente di altri …