Ho iniziato la lettura pensando che in sede di recensione avrei dato cinque stelle, affascinato da un’erudizione storica che -mi pareva- aveva permesso all’autore di ricostruire ambienti e atmosfere vecchie di cinque secoli con tanta precisione da renderle attuali. Soprattutto gli scontri tra eserciti in guerra e le battaglie navali erano descritte con una ricchezza di dettagli impressionante, oltre che con una grandiosità degna di un colossal americano. Alla fine però poco c’è mancato che di stelle ne dessi due. Perché L’elbano errante è fondamentalmente un fumettone, dove i colpi di scena sembrano star lì al solo scopo di impressionare il lettore e non hanno alcuna credibilità, con persone scomparse nel corso degli eventi che ricompaiono nelle circostanze più inattendibili e reazioni e dialoghi dei personaggi del tutto innaturali, impregnati (soprattutto nel finale) di toni melodrammatici tali da sfiorare il ridicolo o cadere quanto meno nello stereotipo. Anche la materia complessiva del romanzo sembra esser sfuggita in parte di mano al suo autore, che non è riuscito a limitare al giusto il contenuto storico, utilizzandone solo quanto bastava all’economia della narrazione. Diverse digressioni in tal senso potrebbero essere tagliate senza che l’equilibrio del romanzo ne risenta e anzi a tutto vantaggio della sua intensità. Persino nell’appendice al libro, dove si forniscono notizie sugli eventi storici che fanno da sfondo al racconto, si registra una sovrabbondanza di informazioni che denota una difficoltà dell’autore a mantenere la rotta e ad alleggerirsi della zavorra.
