Conflitto tra poteri e diritti soggettivi

Indice
Giuseppe Marazzita, Prefazione
Profili introduttivi. Premesse metodologiche
(Le zone d'ombra e il fascio di luce; Il percorso e gli obiettivi di ricerca)
Alla ricerca del conflitto. Excursus esegetico tra le voci costituenti
(Vezio Crisafulli, il conflitto e le organizzazioni internazionali; Il conflitto come momento politico nello Statuto albertino; Alcuni esempi di conflitto interno: il regolamento di giurisdizione; Assenza del conflitto istituzionale come erosione della tripartizione del potere; Il conflitto manifesto "giuridico" nelle intenzioni del Costituente; Una necessaria premessa. La natura della Corte costituzionale; La concezione di un conflitto interorganico nei lavori preparatori; "Poteri dello Stato": il conflitto come tutela del cittadino e sistema di contrappeso; La novità dell'istituto e il timore del Costituente; La matrice tedesca: una tendenza inversa. Cenni e rinvio; La teoria mista: dal Tribunale di Weimar alla Costituzione repubblicana)
La Corte può essere giudice e parte? Per una proposta ricostruttiva
(Una apparente divagazione; Gli orientamenti emersi e l'apertura giurisprudenziale; La legittimazione attiva e casi ipotizzabili; L'elogio del paradosso. A margine del pensiero di Roberto Bin; La proposta di una soluzione nel rispetto del diritto a un giudice terzo e imparziale; La legittimazione passiva; Il giudicato costituzionale tra law in the books e law in action. Cenni; Una soluzione. Per una gerarchia dei principi costituzionali; Conclusioni)
Una causa petendi tra luci e ombre. La sindacabilità dell'atto normativo
(La chiusura "in linea di principio"; Una chiusura reale?; La nuova stagione; Dalla zona franca alla zona grigia: andata e ritorno?; La tesi "disposizione-norma". Sua critica; Per un superamento del problema: il giudice come potere "astratto"; Le sfumature della residualità; Due esempi problematici; Casi ipotizzabili. La lesione di un diritto fondamentale; Ulteriori ipotesi; Conclusioni)
Tra legis-latio e legis-executio. Eccesso giurisdizionale e potere interpretativo
(Tra "sconsolato ossequio" e ribellione al dettato normativo; La soggezione alla legge: libertà o limite?; La soggezione alla legge nell'art. 101 della Costituzione. Cenni; L'apertura della Corte: disapplicazione della legge come limite del potere; La "non applicazione", potere del giudice. Criticità; Dall'approccio testuale a quello finalistico come criterio; Due (non) casi di eccesso giurisdizionale (non) sindacabili dalla Corte; Limiti ed estensioni del potere giudiziario a partire da una rilettura di Gustavo Zagrebelsky. Il ruolo dei valori; La norma inesistente. Problema teorico o reale?; La "creazione" di una "norma inesistente" appannaggio del giudice. Limiti e presupposti; Una diversa impostazione del problema. La soggettività come limite alla creazione normativa; Ulteriori ipotesi di conflitto su sentenza e di eccesso giurisdizionale. Cenni; La posizione assunta, la zona d'ombra e la denegata giustizia)
Il fondamento della legitimatio ad causam. Limiti ed estensioni del parametro
(L'integrazione del parametro come risposta all'evoluzione del sistema; Diversi modi per integrare: le visioni proposte in letteratura; Il ruolo della consuetudine costituzionale. La tesi di Roberto Bin. Cenni; Misura e metodo dell'integrazione; Il rapporto tra attribuzione e competenza come risposta al quesito; Ancora sui limiti della "creazione giurisprudenziale"; Il "fallimento" delle tesi restrittive. Due casi emblematici; La funzione costituzionalmente rilevante come elemento costruttivo; Sua critica. La tutela dei diritti fondamentali come criterio; Conclusioni. Il legislatore imbrigliato: rischi e imprevisti dell'intervento normativo)
L'astratta legittimazione del parlamentare. Lo stato dell'arte e la giurisprudenza
(Alcune difficoltà ricostruttive. L'assenza della volontà definitiva; La mancanza dell'attribuzione e la tutela dei diritti fondamentali come superamento; Il conflitto esterno nell'esperienza giurisprudenziale; Il conflitto interno, ultimi approdi; Un riconoscimento "in astratto": la sentenza n. 17 del 2019; Le singole attribuzioni e la violazione manifesta. Un nuovo requisito legittimante; Conflitti ipotizzabili; Profili riepilogativi; Ultime tendenze, conferme e nuovi dubbi)
Al posto delle conclusioni
(Il cittadino davanti alla Corte; Preludio conclusivo; Il cittadino davanti alla Corte: orientamento negativo; Per una teoria del cittadino come "potere dello Stato" a partire da alcuni punti affrontati: il conflitto, il Leviatano, le sue cellule)
Indice bibliografico
Ringraziamenti.