Il paragone fra il Pinocchio televisivo e questoo cinematografico è inevitabile, naturale e scontato. Ammetto di essere innamorato del Pinocchio di Comencini ("Le avventure di Pinocchio" del 1972) e che, quindi, sono un po' di parte, ma comunque fra quello e questo di Benigni c'è un abisso... Non solo perché, confrontando singolarmente i "Geppetti" (Manfredi-Giuffrè), le "Fate turchine" (Lollobrigida-Braschi), le coppie di "Gatti e Volpi" (Franchi/Ingrassia-Fichi d'India), i "vecchi" interpreti risultano vincenti rispetto agli ultimi, seppur bravi. Non solo perché, nel primo film (a puntate), la storia è meglio articolata, esposta e più completa. Ma soprattutto perché, nella morale della favola, non esiste soltanto un burattino che vuole trasformarsi in un bambino, il bambino che vuol diventare uomo, ma vi è anche un uomo "solo" e triste che desidera avere per sè il sorriso di un bambino, l'uomo che vuol diventare ed essere padre (con tutte le gioie e i sacrifici del caso)... E questo aspetto è ben rimarcato nel Pinocchio di Comencini, mentre è trascurato in questo di Benigni, dove la figura di Geppetto sembra quasi secondaria, trattata alla pari (se non meno) di altri personaggi!.. Inoltre, anche se la gente davanti a me si alzava (Vi prego facciamo qualcosa contro questa cattiva abitudine), mi pare di non aver letto nei titoli di coda, fra le dediche o i ringraziamenti, il nome di Federico Fellini e solo questa mancata citazione (anche se nelle interviste il buon Roberto si prodiga) abbassa il voto al film di mezzo punto, che non raggiungeva comunque la sufficienza...
