Errori cognitivi e arbitrato

Prefazione. La giustizia arbitrale e il contributo offerto dalla scienza behavioural, di Andrea Zoppini
PARTE PRIMA: ERRORI COGNITIVI E ARBITRATO: PROFILI METODOLOGICI
Gli arbitri sono umani?, di Rebecca K. Helm, Andrew J. Wistrich e Jeffrey J. Rachlinski
Gli «anticorpi» dei giudici e degli arbitri contro gli errori cognitivi, di Valerio Di Gravio
Arbitri e giudici che decidono, di Francesco Vella

PARTE SECONDA: ERRORI COGNITIVI E PROCEDIMENTO ARBITRALE
Razionalità limitata e istruzione probatoria. La prova testimoniale, di Umberto Morera
Razionalità limitata ed efficienza del procedimento arbitrale, di Giacomo Rojas Elgueta
La particolarità del processo arbitrale e la prevenzione degli errori cognitivi, di Chiara Giovannucci Orlandi
L’arbitrato e i possibili errori cognitivi dei suoi protagonisti: brevi note e alcune cautele da osservare nella fase della istruzione probatoria, di Emanuele Rimini

PARTE TERZA: ERRORI COGNITIVI E ATTO DECISORIO
Il rischio di erroneità del lodo alla luce delle illusioni cognitive, di Carlo Bona
Prevedibilità, nessi causali e attribuzione di responsabilità: le inconsce difficoltà del giudicare col «senno di poi», di Patrizia Catellani
Errori cognitivi e lodo arbitrale, di Giorgio De Nova
Arbitrato e consulenza tecnica: riscontri empirici da un campione di casi della Camera di Commercio di Milano, di Riccardo Marselli, Alessio D. Scano e Marco Vannini
Psicologia dell’arbitrato amministrato: il ruolo dell’istituzione, di Rinaldo Sali
Bibliografia
Gli autori