Il modello Cina. Meritocrazia politica e limiti della democrazia

Do 5 a questo saggio, discreto, per rispondere alla recensione precedente, che si caratterizza per un piatto e presuntuoso pseudoscientismo, infarcito - in modo alquanto ridicolo e patetico - del lessico tipico degli intellettualoidi da strapazzo di stampo neoliberale che continuano ad ammorbare l'Occidente pur essendo culturalmente e politicamente finiti.

Imbarazzante pensare che questo libro abbia influenzato il dibattito in merito alle forme di governo democratiche e non. L'autore fa inferenze totalmente prive di fondamento scientifico e perfino logico, affermando i concetti senza premesse che li sorreggano. Inoltre lui stesso confessa che l'idea originaria era scrivere il libro attraverso la lente morale del confucianesimo (a cui lui stesso è devoto), e che poi è stato dissuaso da colleghi. Il punto è che si vede che il libro alla fine è comunque permeato completamente della sua visione morale-filosofica, rendendolo un libro non-scientifico e pieno di bias. Nonostante lo sforzo di presentare i diversi modelli con i loro pro e contro, di volta in volta considera maggiormente argomenti che vanno a favore della sua visione del mondo e sottostima argomenti che potrebbero invece minarla. Il suo scopo è mostrare che la democrazia non è l'unico modello possibile, e che la meritocrazia politica ha i suoi vantaggi, ma fallisce totalmente nell'intento perché praticamente il 90% di ciò che dice ha bias, è fallace o costituisce un'inferenza errata.