Un monologo autentico, doloroso, che preannuncia un triste finale. La fine per Dagerman è davvero solo triste, o è l’unica via d’uscita? Vivere, per lui, sembra diventare un atto di coraggio quotidiano, una resistenza lucida contro l’assenza di senso. Con un testo profondamente esistenzialista, Dagerman ci porta a riflettere su questioni radicali: la libertà come responsabilità opprimente, la solitudine come impossibilità di comunicazione autentica, il bisogno disperato e mai appagato di consolazione da una vita che non ha scopo. Il suo è un flusso di pensieri spietato, intimo, diretto, che non concede scorciatoie né illusioni. Al di là dell’analisi tecnica, sento il bisogno di custodire con gentilezza questo testo. In un periodo di particolare quiete personale — tanto più preziosa perché inattesa — leggere questo monologo è stato significativo. Mi ha fatto sentire come se lo avessi scritto io stessa e che sia stato scritto molto prima che io nascessi amplifica il senso di meraviglia: è la prova concreta che la scrittura può attraversare il tempo, toccare qualcosa di profondissimo e riconoscibile. Forse è proprio questa la consolazione che Dagerman credeva impossibile: sentirsi riconosciuti. Dopo aver letto molte recensioni, ciò che mi viene da consigliare è di non aspettarsi un libro che dia risposte, che sia motivante… È un testo che chiede di essere sentito, è uno specchio in cui possiamo riconoscere il nostro riflesso. È il nostro stesso dolore, scritto da qualcun altro, lasciato lì in attesa di essere riconosciuto e accolto...
