E' ironico come uno degli equivoci più diffusi - "il mostro Frankenstein" - esprima sinteticamente il nòcciolo della narrazione: una "mostruosa" spregiudicatezza ed esaltazione del potere dell'intelletto porta un uomo a sostituirsi a Dio nel creare la vita, solo per poi scoprirsi "mostruosamente" debole e limitato dinanzi all'orrore generato, tanto da abbandonarlo a se stesso; una creatura "mostruosamente" ingenua ed inconsapevole del mondo resa diabolica prima - vendicativa poi - dalla solitudine cui la sua apparente diversità sola l'aveva condannata; il gioco delle parti in cui, a turno, scienziato e creatura interpretano il ruolo di predatore - agli occhi della sua vittima, il "mostro" - e preda, fino all'annichilimento finale, perchè l'uno non può esistere senza l'altro, il suo opposto. Un capolavoro assoluto, geniale per il suo tempo e per questo, un classico intramontabile che merita di essere riscoperto, non fosse altro per i maltrattamenti subiti dal cinema, i quali hanno scolpito nell'immaginario collettivo un indebito polpettone drammatico (compresa la tanto acclamata versione di Del Toro) e trasformato la Creatura in un "mostro" di serie B
